ロイヤルカナンと馬肉自然づくりを比較。総合栄養食と一般食の違いまで分かる選び方

迷いが減るのは、ロイヤルカナンと馬肉自然づくりを同じ土俵に置かないときです。

夜、フード袋を片手に立ち止まる瞬間があります。食いつきはどうか。便は安定するか。体重は増えないか。犬はただ待っているだけなのに、飼い主の頭の中だけが忙しくなります。ここで効くのは、銘柄の優劣ではなく、設計の発想がどちら向きかを先に決めることです。

ロイヤルカナンは、犬の条件に合わせて栄養を組む方向です。馬肉自然づくりは、原材料が見えやすい方向です。どちらも良さがあり、選び方の軸が違います。

栄養の地図で合わせるか、素材の顔で選ぶかです。

ここでは短い合言葉を置きます。ロイヤルカナンは「栄養の地図」です。体重、年齢、体調の悩みなど、条件を地図に落として、合う場所を探す考え方です。馬肉自然づくりは「素材の顔」です。何を食べているかを見えやすくして、納得の形を作る考え方です。

同じフード選びでも、地図を広げる人と、食材の顔つきを見たい人では、安心の作り方が変わります。

ロイヤルカナンは、条件に合わせて栄養を組む設計です。

ロイヤルカナンは、犬種や体格、ライフステージ（成長段階）などで、必要になりやすい栄養のバランスを変える設計が中心です。たとえば小型犬と大型犬では、食べる量も噛み方も、体の負担の出方も違います。そこを前提に、粒の大きさやカロリーの密度、たんぱく質や脂質のバランスを組んでいく発想です。

この設計が合うのは、生活の条件がはっきりしている家庭です。体重管理が必要、消化の波が出やすい、皮膚や被毛の状態が気になる、年齢が上がって運動量が落ちた。こういうとき、条件から逆算して選びやすいのが強みです。

療法食は、体調に合わせた食事という位置づけです。

ロイヤルカナンには、動物病院での指導を前提に扱われる療法食（病気のための食事）という領域があります。一般の総合栄養食と同じ感覚で、自己判断だけで切り替えるより、獣医師の意図を聞いてからのほうが安心です。病気そのものを治す薬ではありませんが、食事の条件を変えることで体の負担を減らす場面があるからです。

逆に言えば、健康な犬に、療法食っぽい設計を雰囲気だけで選ぶ必要は薄いです。必要な理由があるときに、理由とセットで使う。そこに意味が出ます。

総合栄養食という考え方は、毎日続けるための約束です。

総合栄養食（そのフードと水で、必要な栄養を満たすことを目指す設計）という表示は、飼い主にとって大きな安心材料です。トッピングを足さなくても回る設計を目指しているからです。ただし、同じ総合栄養食でも、合う合わないは出ます。犬の体質、運動量、食べ方、切り替えの速度が違えば、反応も変わるからです。

ロイヤルカナンの強みは、総合栄養食の枠の中で、条件別の選択肢が多いことです。迷っても、地図の上で別ルートを探せます。

馬肉自然づくりは、原材料の見え方で納得を作る設計です。

馬肉自然づくりは、メーカーの公開情報では、馬肉を中心に、鶏肉、穀物や海藻、野菜などを組み合わせたレシピとして示されています。原材料の種類が多すぎないことは、飼い主の不安を落ち着かせます。何が入っているかを把握しやすいからです。

成分値としては、粗タンパク質27.0%以上、粗脂肪11.1%以上、水分7.0%以下、エネルギーは100gあたり399kcalという情報が公開されています。数字が見えると、体重管理の話がふわっとしません。食べる量の調整が、感覚から計算に寄ります。

同じシリーズの馬肉自然づくりプレミアムは、馬肉に加えて鹿肉や猪肉、豚レバーなどの肉原料が使われ、粗タンパク質24.8%以上、脂質7.8%以上、水分10.0%以下、エネルギーは100gあたり345kcalという情報が公開されています。脂質が控えめでカロリーも低めなので、同じ量でも体重への影響が違って見えます。

アレルギー配慮は、何を避ける設計かで読み替えます。

馬肉自然づくりは、メーカーの案内では牛肉、乳製品、小麦を使わない設計として説明されています。プレミアムは牛肉、鶏肉、卵、乳製品、小麦、大豆を避ける設計として説明されています。ここで大事なのは、避けたいものが家庭ごとに違うことです。小麦が気になる家庭もあれば、鶏肉が合わない家庭もあります。

ただし、食物アレルギー（食べ物に反応して皮膚や耳、消化に症状が出ること）は、雰囲気で確定できません。かゆみが続く、外耳炎が繰り返す、下痢が長引く。こういうときは、フード選びだけで結論を急がないほうが安全です。

The only reliable way to prove a food allergy is with dietary elimination trial.

MSD Veterinary Manual, Food Allergy in Animals.

除去食試験（特定の原材料を避けた食事で反応を見る方法）は、手間がかかりますが、遠回りに見えて近道になることがあります。症状が重いときは、獣医師と一緒に進めるほうが失敗が減ります。

一般食と総合栄養食は、使い方の前提が違います。

馬肉自然づくりは、メーカーの説明では一般食（総合栄養食の基準を満たす設計ではない位置づけ）として案内されています。一般食がすぐ悪いという意味ではありません。目的が違うだけです。ただ、毎日の主食として長く続けるなら、栄養の不足が出ないように、量や体型、便の状態をよく観察する必要があります。

総合栄養食は、主食としての安心を作りやすいです。一般食は、素材の納得を作りやすいです。どちらを優先するかで、同じ不安でも扱い方が変わります。

視点を変えると、選択はもっと現実的になります。

ここで一度、栄養から離れて、生活の現実に寄せます。続けやすさは、味だけでは決まりません。買える場所、届く速さ、保管のしやすさ、家計のリズム。こういう要素が静かに効いてきます。

ロイヤルカナンは流通が広く、選べる形が多いので、切り替えやすいです。馬肉自然づくりは、シリーズの思想がはっきりしているので、決めた後に迷いにくいです。迷いの質が違うと言えます。

食いつきと便の変化は、フードの良し悪しより切り替え方で揺れます。

食いつきは、香りと食感と空腹のかけ算です。便は、原材料だけでなく、急な切り替えや、おやつ量、散歩の量、水分量にも引っ張られます。切り替えのときは、早く答えを出そうとすると失敗が増えます。数日で結論を急がず、便が落ち着くまで、比率をゆっくり変えるほうが結果的に楽です。

ロイヤルカナンから馬肉自然づくりへも、その逆も同じです。犬は新しい味に興奮しやすい一方で、胃腸は保守的です。食べられたことと、消化が追いついたことは別だと考えると、判断が落ち着きます。

どちらが向くかは、悩みの種類で変わります。

体重や年齢、体格など、条件がはっきりしていて、選び直しの余地を残したいなら、ロイヤルカナンの地図の発想が合いやすいです。反対に、食材の見え方を大事にして、何を食べているかに納得して続けたいなら、馬肉自然づくりの素材の顔の発想が合いやすいでしょう。

どちらにも共通するのは、犬の体が答えを持っていることです。便、皮膚、体重、元気、飲水量。小さな変化を拾うほど、フード選びは理屈ではなく、生活の技になります。

選ぶ前に確認しておくと安心が増えることです。

迷ったときは、飼い主が守りたいものを短く言い切ってみると、候補が自然に絞れます。体重を増やしたくない。皮膚のトラブルを減らしたい。食べムラを落ち着かせたい。コストを読みやすくしたい。ここが決まると、ロイヤルカナンの地図を使うか、馬肉自然づくりの素材の顔を使うかが決まりやすくなります。

不調が続く場合は、フード選びだけで解決しようとしないほうが安全です。食事は大切ですが、原因は食事だけとは限りません。検査や診察で見えるものを先に見て、そのうえで食事を選ぶほうが、犬にも飼い主にも優しいことがあります。